Bài vănBài giải thích khoảng 1.000 chữ
Bài giải thích khoảng 1.000 chữ đăng trên một tạp chí về du lịch, Hine đọc tối thứ Hai 28/10.
災害の
Câu 1
筆者によると、
Theo người viết, điều làm người dân vùng bị thiên tai khổ lâu dài là gì?
Bằng chứng"Cái sau" (
後者) ở đoạn 1 chính là thiệt hại lần hai. BẫyCó trong bài, nhưng đó là "cái trước" — bài nói cái sau mới khổ lâu.
BẫyĐó là một nguyên nhân ở đoạn 2, không phải điều câu hỏi hỏi.
BẫyĐoạn 3 dùng ý này để so với du lịch, không nói nó làm dân khổ.
Câu 2
「いつまでも
"Mãi mãi vẫn đổ nát" — vì sao lại như vậy?
BẫyBẫy hiểu theo chữ: đổ nát chỉ "trong đầu người ở xa", thực tế đã sửa.
Bằng chứngCâu ngay trước: tin khôi phục gần như không thành tin tức,
そのため. BẫyĐó là lý do thứ hai (もう
一つは), không phải lý do của câu này. BẫyNgược bài: tin thiệt hại được đưa rầm rộ.
Câu 3
温泉町の
Ở ví dụ thị trấn suối nước nóng, vì sao số khách hồi lại?
BẫyNgược:
隠すの ではなく — không giấu. BẫyBài không nói tới giá.
Bằng chứngĐoạn 4: không giấu, cho xem cầu đã sửa, người dân tự kể.
BẫyĐoạn 5 chê đúng kiểu đi xem này.
Câu 4
この
Trong bài này, điều người viết muốn nói nhất là gì?
BẫyNgược: người dân nói "điều giúp thật sự là bạn đến".
BẫyNgược câu kết:
立派な 宣伝よりも — hơn cả quảng cáo. BẫyNói quá: bài chỉ nói du lịch là "một hình thức" hỗ trợ, không có
必ず. Bằng chứngĐoạn cuối gom cả bài: thông tin chính xác + "chút tưởng tượng" của người đến.
